Ecco alcune precisazioni mandate ad HENRY62 :

22/07/2009

EGREGIO HENRY 62

Le sono grato per essere riapparso spronandomi a portare avanti le mie proprie indagini, le ho fatte, ma purtroppo per ragioni che cercheró di spiegarle, una volta di piú mi hanno portato davanti a un muro per il momento invalicabile.
Ora chi potrebbe essere stato il mostro, per me non é piú prioritario. Una rabbia sorda mi pervade per l’ impotenza che mi hanno causato i risultati delle mie indagini.

Qui di seguito le faró il riassunto delle mie deluse conclusioni:

Il 6/7 mi sono recato in compagnia di mia moglie al comune di Viareggio per chiedere informazioni sul mio amico deceduto Giacomo P.
Alla domanda: dove immagazzinano le appartenenze di un indigente senza famiglia e quale iter seguono questi oggetti, mi hanno risposto che avrei avuto questa risposta in un ufficio del ex ospédale Tabaracci. Mi reco immediatamente al Tabaracci e come quasi sempre accade in questi casi, mi dissero che loro ben poco sapevano di questo e cominciando a scambiarsi complimenti, che non venivano al caso, dettero dell’incompetente a chi mi aveva indirizzato lí- Cercando di darmi un aiuto mi indirizzarono a Pietrasanta e agli Ospedali Riuniti Della Versilia. Proprio quel giorno erano in subbuglio per i fatti di Viareggio e compresi che ero giunto in un momento sbagliato, in ogni modo qualcuno mi accompagnó a cercare un ufficio che poteva fare al caso mio. Girammo quattro uffici fino a che approdammo in quello della signora Micheletti, responsabile delle relazioni pubbliche dell’ASL.
Giá dal primo momento a quella signora le sembrarono strane le mie domande e giá disperavo proseguire quando mia moglie cominció a fare qualche domanda a sua volta. La signora Micheletti, accortasi che mia moglie aveva una cadenza spagnola, che le ricordava quella di sua nuora madrileña, si sciolse e cominció a volerci aiutare.
Anche se le mie domande erano precise, comunque le costó comprendere la mia richiesta, perché per tre volte mi rispose che quando una ambulanza fa un intervento d’urgenza normalmente non portano all’ospedale anche tutte le sue appartenenze.
Queste risposte mi facevano cascare le braccia ma non potendo demordere, insistendole si mise in moto e dopo un giro interminabile di telefonate, trovó finalmente la strada giusta.
Mi mise in contatto col signor Bottaccini Claudio, responsabile del trasloco del nostro caso, col quale potei parlare al telefono per lungo tempo.
Quel signore mi sembró fin dal principio abbastanza imbarrazzato dalle incipienti domande e conseguenti rimproveri che io gli facevo, cosí, credendo che io fossi della famiglia, come gli aveva riferito la signora Micheletti, senza farmi ulteriori domande e di conseguenza indagare se effettivamente lo fossi, dati i precedenti archiviati, nei quali non si trovó nessuno che vantasse questo diritto, in modo confuso mi buttó li una confessione che non potei accettare.
Nel primo momento mi disse che tennero in un magazzino le scatole chiuse per piú di sette mesi, ma che poi cominciando a sfaldarsi, probabilmente per l’umiditá alcune di esse, ritennero opportuno, senza ulteriori controlli o cernite, mandare al macero il tutto, ritenendo di nessuna importanza il contenuto delle stesse e sopratutto di alta pericolositá contaminante, a causa delle condizioni di come le trovarono.

PERCHÉ BOTTACCINI AVREBBE DOVUTO INFORMARE IL COMANDO DI NUOVA VIAREGGIO NELLA PERSONA DI GIANNONI, 7 MESI DOPO DELL’IMMAGAZZINAGGIO, DEL CONTENUTO DI GIORNALI E RIVISTE CADUTE DALLE SCATOLE SFALDATE?

COME POTEVA GIANNONI SAPERE CHE QUELLE SCATOLE CONTENESSERO GIORNALI E RIVISTE SE SETTE MESI PRIMA PORTARONO VIA IL TUTTO SENZA FARE DEI CONTROLLI?

GIANNONI MI MISE UNA PULCE NELL’ORECCHIO QUANDO SICURO MI RISPOSE CHE DOPO UNA PRIMA MINIMA CERNITA, SI ACCORSE CHE QUEI CARTONI CONTENEVANO GIORNALI E RIVISTE.

GIACOMO P., PERCHÉ MI MENTI’ SENZA AVERNE BISOGNO, IN QUELL’ULTIMO NOSTRO INCONTRO, QUANDO GLI DOMANDAI DI CHI FOSSERO QUEI SEI METRI CUBI DI RIVISTE E GIORNALI ACCATASTATI NEL CENTRO DELL’UNICA STANZA D’ENTRATA DELLA CASA DI TORRE DEL LAGO, QUANDO 18 ANNI DOPO ME LI RITROVO BEN CUSTODITI DENTRO DEI CARTONI, RIMASTI CHIUSI DOPO L’ULTIMO TRASLOCO ALLA CASA DEL COMUNE DI VIAREGGIO, IN VIA BONIFICA 9 ¿

PERCHÉ GIANNONI MI DISSE CHE QUANDO FECERO IL TRASLOCO, PER PAURA DI CONTAMINARSI COL CONTATTO DI QUELLE POVERE E SUDICIE COSE, LE BUTTARONO LETTERALMENTE DALLA FINESTRA DIRETTAMENTE SUL CAMION E POI DIRETTE AL MACERO, QUANDO DECISERO DI RIPULIRE L’APPARTAMENTO PER ASSEGNARLO AD ALTRO INDIGENTE, CONTRADDICENDO CIÓ CHE MI AVEVA RIFERITO BOTTACCINI ¿

UNA COSA CHE MI COLPÍ, E´CHE SENZA ANCORA FARE IL NOME E CON SOLTANTO DARGLI L’INDIRIZZO DI GIACOMO P., NON COSTO´ PER NIENTE A GIANNONI RICORDARSI DI QUEL PECULIARE CASO PASSATI 4 ANNI E MEZZO.


Giacomo P. il 10 febbraio 2005 fú trasportato d’urgenza agli Ospedali Riuniti Della Versilla giá in coma e lí morí il 18 febbraio dello stesso anno.
Giannoni dette ordine in primo momento di murare la porta di casa di via Bonifica 9 e il trasloco avvenne circa un mese dopo.

SIA PRIMA, DURANTE E DOPO DELLA OPERAZIONE DI CHIUSURA ERMETICA DELLA PORTA, CHI HA CONTROLLATO GLI OPERAI CHE NON SI APPROPRIASSERO DELLE COSE PIÚ IMPORTANTI, ROVISTANDO?

O DOPO NEL FAMOSO MAGAZZINO, QUANDO I CARTONI SI SFALDARONO?

Alla domanda se avesse perlomeno aperto la valigia che si vede nella foto, Giannoni mi rispose candidamente, di no.

SCONCERTANTE.

Si offrí di farmi conoscere un maresciallo dei carabinieri di Viareggio in pensione di nome L……., che a suo tempo seguí un poco il caso e che, a detta di Giannoni, si dilettava dietro a questi casi irrisolti.
Mi chiamó a sorpresa un paio di giorni dopo, per dirmi che aveva fissato un incontro con quel maresciallo per le dieci della mattina del lunedí, di portare tutti i documenti in mio possesso relativi al currículum vitae di Giacomo, che io avevo messo a loro disposizione, e lui in cambio mi avrebbe dato le foto, del dossier GIACOMO .
MI PARLÓ CON PIÚ SICUREZZA.

Giunse il lunedí mattina e puntuale alle dieci raggiunsi il comando dove si trovava Giannoni e li conobbi L……. Il maresciallo, che non volle che io facessi il suo nome.
L’uomo mi parve dapprincipio interessato ed interessante e cominció a farmi domande, ma quando mi chiese cosa mi spingesse e che cercavo veramente, non potei solo rispondergli che cercavo qualcosa di mio in mezzo a quelle cose e che ero motivato soltando dalla sete di veritá, dovetti dirgli che per amore di una passione antica, lo scrivere, volevo cercare piú prove e per me, ovvie ragioni, avevo ragione di credere che le avrei trovate tra le povere cose di Giacomo.

Io e mia moglie eravamo seduti uno di fronte all’altro e L…….di fronte a Giannoni, dalle nostre rispettive posizione era impossibile che ci sfuggisse qualsiasi cenno o smorfia dei due.
Piú di una volta catturammo dei segnali tra i due, qualcosa mi sfuggiva.
I due mi stavano nascondendo la veritá e per fuorviare le mie domande il maresciallo trasse da un minuscolo marsupietto una calibro 22 minuscola e cercó di mettermi qualche cosa di nuovo nella mente.
Poi mentre stavamo visionando le foto della casa dove viveva Giacomo, non mi lasció proseguire nel racconto che doveva servire a metterlo sulla mia pista, per dirmi con sicurezza estrema che quel signore non c’entrava per niente nella faccenda e che lui credeva fermamente che il colpevole era il Pacciani, anche se doveva ammettere che i tagli delle varie asportazioni erano troppo perfetti, e che credeva alla pista esoterica.

Rimasi senza parole rendendomi conto una volta di piú che era piú comodo pensarla cosí e basta, peró questa risposta detta con tanta fermezza, mi fece ancora una volta di piú dubitare della loro buona fede.

Ci crede lei che abbiano buttato via tutto senza fare prima una accurata cernita degli oggetti anche se Giacomo era un incensurato?
Quando le autoritá cercarono sua sorella Gloria, loro si sentirono sicuri di agire come meglio gli sarebbe piaciuto dopo che lei disse loro che non voleva sapere niente delle sue cose e tanto meno avere a che fare con lui.
I giornali e le riviste non erano piú importanti che della sua pistola, la sua (mia) spada dorata, i suoi trofei…..i suoi libri dei suoi filosofi preferiti, il suo coltello da marina, il suo bisturí, la sua luce da speólogo e di altre piccole cose che avrebbero potuto aiutarmi a ricostruire delle prove, o a cancellare il dubbio.
Io non sono un detective, ma non credi che loro avessero il dovere comunque di controllare?
Se potessi farei una grande denuncia alle istituzioni italiane per come operano con tanta leggerezza, lo farei, ma non só come fare.
Attenderó una sua risposta poi la passeró al blog e al forum, ancora non voglio arrendermi e stia tranquillo che il libro non uscirá mai senza aver svelato prima completamente il caso.
Se si potesse riaprire il caso, indagherei Bottaccini e la sua troupe, e perché no anche Giannoni, loro sanno piú di quello che mi hanno detto-

IN CHE DATA SI SCOPRÍ DI CHE ARMA SI TRATTASSE QUELLA USATA DALL’ASSASSINO E SI COMINCIÓ A PARLARE DI LEI ¿

QUANTI TIPI DI ARMI POSSONO SPARARE UNA OGIVA DEL CALIBRO 22 ?

Se tutti quelli che hanno seguito la mia pista sono sicuri che io non ho ragione, significherá che sono certi di una altra veritá.
Quale?

CORDIALI SALUTI - GUIDO ROSSI

Dalle foto s’intende che era posseduto dalla síndrome di Diogene, ma da una prima fugace indagine si vedono dei cartoni in ordine ed una valigia mai aperta vicina alla spazzatura, ma protetto e catalogato, si vede un cartone con la data 1999, segno che comunque non aveva perso la sua buona abitudine di separare le cose buone da quelle inservibili.

Ripeto, é vero che non sono un detective, ma é vero anche che non sono un superficiale e per questo non mi lascio ingannare tanto facilmente.

“ IL MALE RIESCE BENE QUANDO SI VESTE DI SACRO E HA UN IDEALE DAVANTI A SE “ …. Benigni…

26/07/2009

GRAZIE PER AVERMI PASSATO DELLE INFORMAZIONI SULL'ARMA, DA QUELLO CHE CAPISCO, ANCHE SE PUÒ ESSERE COINCIDENZIALE, LEI HA DATO PIÙ VALORE AL FATTO CHE GIACOMO DISSE NEL 91 CHE LA SUA BERETTA ERA UGUALE A QUELLA USATA DAL PACCIANI.COME FACEVA A SAPERLO CON TANTA ESATTEZZA?LO SÒ CHE PER LEI QUESTO NON SARA' RILEVANTE, NON CI SONO PROVE, PERÒ VOGLIO RICORDARLE CHE FÙ RIPORTATA LA SCOPERTA NEL GIARDINO DI PACCIANI DI ALCUNE PARTI DI UNA BERETTA 22. LA SORELLA DICHIARO`ALLA POLIZIA CHE NON VOLEVA SAPERNE DI LUI E TANTO MENO DELLE SUE COSE.RUPPERO I RAPPORTI NEL 62 QUANDO RUTH, LA MOGLIE DI GIACOMO LA BUTT'O FUORI DI CASA INSIEME AL PADRE.RUTH, LA SPOSA, FÙ LA CAUSA DETONANTE DELLA SUA FUTURA FOLLÌA, SE NE ANDÒ A VIVERE IN SPAGNA COL SUO AMICO E POCO SI SEPPE DI LEI NEL TEMPO AVVENIRE. IN CASA MIA DI VIAREGGIO HO ANCORA QUALCHE CARTOLINA CHE MI SCRIVEVA QUANDO VIVEVO IN GERMANIA E A MILANO, COME LA TROVO POTRÒ INVIARGLIELA PER CONTROLLAR LA GRAFOLOGIA. SO`CHE SARÀ DIFFICILE, MA LA LETTERA CON IL PEZZETTO DELLA FRANCESE DEL 85 AVEVA UN FRANCOBOLLO.ANCORA SI SAPEVA POCO O NIENTE DELL’ADN, SE AVESSE USATO LA SALIVA SAREBBE POSSIBILE INDIVIDUARLO? SENTA HENRY, VORREI CHE LEI ABBASSASSE LA GUARDIA CON ME, DAL NIENTE HO OFFERTO UN MUCCHIO DI ELEMENTI, LEI VORREBBE L'ARMA, SE LO LASCI DIRE,.... ANCH'IO, COSÌ NON AVREI BISOGNO DI FARMI PRENDERE PER MATTO. CORDIALI SALUTI GUIDO

26/07/2009

SIGNOR HENRY, MI VIENE IN MENTRE UN'ALTRA COSA CHE POTREBBE ESSERE IMPORTANTE:CREDO SIANO CONSERVATE IN CASA MIA DELLE CARTOLINE CHE GIACOMO MI MANDAVA, A PARTE RICAVARNE LA GRAFICA, DOMANDO SE FOSSE POSSIBILE ANALIZZARNE LA SALIVA E CONFRONTARLA CON QUELLA DELLE LETTERE ANONIME.GIACOMO NON È MAI STATO MALATO ED ERA LIGIO AL LAVORO, PER NIENTE AL MONDO AVREBBE PRESO UN PERMESSO E TANTO MENO ASSENZE.ALLO STATO CIVILE DI VIAREGGIO NON CI SONO SEGRETI, CHIUNQUE PUÒ DOMANDARE SULLO STATO DELLA SUA SALUTEDALL'83 ALL'89 PIÙ O MENO LAVORÒ ALLA MISERICORDIA DI TORRE DEL LAGO, GUIDAVA AMBULANZE, SI PUÒ CONTROLLARE LA'DI NUOVO, SALUTI GUIDO

A VIAREGGIO HO VISSUTO IN PELLE PROPRIA LA PIU ’ SCONCERTANTE NON SCOPERTA DELLE PROVE ESSENZIALI CHE CERCAVO, A CAUSA DELLA DISTRUZIONE SENZA CONTROLLO DA PARTE DELLE AUTORITA’ LEGGERE ED INCOMPETENTI DELLE POSSIBILI SUDDETTE-

Io avevo giá scritto abbastanza intorno alle nostre inette autoritá, e molti mi hanno consigliato di non andarci cosí tanto pesante perché mi sarebbe potuto costare caro, ma dopo le ultime assurde circostanze, mi é proprio impossibile tacere.
Non só se veramente avrei trovato quello che cercavo nelle cose di Giacomo, anche se io ne sono pienamente certo che tra le sue cose c’era almeno una prova delle varie che io speravo trovare, só ora per cierto che la ultima speranza di incontrare un reale colpevole é finita al macero.
Si, ahimé, senza un controllo alcuno, le autoritá hanno creduto piú opportuno buttare tutto via senza aprire le scatole o la valigia che si vede nella foto.
Non é una mia gratuita deduzione, questa é la risposta che ho ricevuto dal capo dei vigili urbani della giurisdizione della Nuova Viareggio, nella persona del signor Giannoni.
L’uomo, gentilíssimo, non ha titubato minimamente nel mettermi al corrente del modus operandi da loro adottato in quel tanto peculiare caso-
Ma ripercorriamo insieme passo a passo, il procedere dei miei e di quelli di mia moglie movimenti per arrivare alla fine della nostra indagine della quale abbiamo dovuto ascoltare delle scuse tanto incoerenti e puerili.
1) Siamo andati all’anagrafe del comune di Viareggio e dopo aver effettivamente constatato la morte di Giacomo, non sapendo risponderci di dove avrebbero potuto portare le sue cose, siamo stati indirizzati al vecchio ospédale Tabaracci, nel quale avremmo incontrato la risposta che cercavamo.
2) Giacomo era un indigente, viveva solo, si sentí male il giorno 10 di febbraio del 2005 e giunse in ospedale giá in stato comatoso, non si riprese e morí il 18 dello stesso mese.
3) Al Tabaracci naturalmente mi domandarono quale incompetente ci aveva inviato lí e ci consigliarono di recarci alla sede degli Ospedali riuniti Della Versilla dove avremmo avuto piú fortuna.
4) Avemmo finalmente la tanto sperata fortuna, ma non prima di aver chiesto all’ufficio informazioni di chi fosse competenza quello che noi cercavamo, brancolammo per dieci minuti nel buio piú assoluto visitando un non só quanti imprecisati uffici (in)competenti, ma alla fine approdammo in quello giusto.
5) La polemica é d’uopo, specialmente dopo aver fatto una domanda tanto precisa alla quale nessuno sapeva rispondere.
6) Era disperante, chiedevo semplicemente se esistesse un magazzino dove la ASL custodisse per un tempo, per lo meno fino a quando qualche familiare fosse stato trovato, le sue appartenenze, essendo morto come indigente nelle case del comune dove risiedeva da quasi dieci anni in Via Bonifica 8, Al Varignano.
7) Mi guardavano come se avessi fatto chissá quale assurda richiesta, forse non esisteva nessun magazzino, o non erano previsti per questi casi.
8) Ci accompagnarono nell’ufficio URP relazioni pubbliche, dove finalmente fummo ascoltati, d’apprima come se venissimo da un’altro pianeta, poi poco a poco, dietro una mia insistenza, quasi spazientita, forse a ragione, causata per il momento contingente vissuto dalla cittá di Viareggio, cominció a sciogliersi dopo aver ascoltato la cadenza spagnola di mia moglie, trovando qualcosa in comune con lei. Suo figlio era sposato con una madrilegna, cosí per questa ragione socializzammo. Da quel momento in avanti la signora Micheletti fece anche di piú di quello che le competeva, dopo un vasto giro di telefonate, scoprí che effettivamente esisteva qualcosa che assomigliasse a quello che io cercavo, un magazzino nella cittá di Lucca. che raccoglieva queste cose.
9) Non si merita forse che io scriva quello che stó per dire di lei, peró anche se fú piú che valido il suo aiuto, voglio riferire quello che mi diceva quando ancora non aveva capito bene la mia domanda: “Signore mio, quando trasportiamo un infermo all’ospedale, normalmente non portiamo nell’ambulanza anche tutte le cose che gli appartengono.”
10) Incomprensibile, L’incoerenza é quello che piú mi disturba ascoltare.
11) Mi mise in contatto con il signor Claudio Bottaccini, suppostamente con il responsabile della raccolta e immagazzinaggio delle appartenenze di Giacomo, credo che il reparto si definisse URL in Lucca. Parlammo per quasi dieci minuti e li cominció lo sconcerto, per l’alternarsi di assersioni imprecise e confuse.
12) Notai da subito che l’uomo era stato preso in contropiede per le sue improvvísate quanto incoerenti risposte.
13) In primo luogo mi disse che custodirono quei cartoni per qualche mese, poi siccome cominciarono a sfaldarsi e a rigettare quello che c’era dentro, pensarono opportuno, senza controllo alcuno, buttare tutto al macero cosi come si trovava il tutto, perché gli faceva parecchio schifo .
14) Comunque mi avrebbe fatto un favore, mi avrebbe inviato via e.mail le foto che teneva in archivio e che esporró alla fine di questo relato.
15) Bottaccini mi fece il nome del comandante Giannoni cosí senza perdere tempo mi recai da lui al Terminetto.
16) Giá la mia indagine era compromessa, peró volevo sapere di piú. Giannoni mi ricevette con affabilitá, non era per niente sorpreso delle domande che a raffica cominciai a fargli, sembrava che Bottaccini l’avesse informato di noi.
17) Gli dissi che io ero l’unico amico di Giacomo e che stavo interessato alle sue appartenenze, perché in mezzo alle sue cose c’era anche qualcosa di mio. Mi disse che cercarono una parente sua, sicuramente Gloria sua sorella che non vedeva da piú di 43 anni, ma che lei disse loro che non voleva sapere niente di lui. Si mise al mio servizio scusandosi e riconoscendo piú volte di aver proceduto con troppa leggerezza, ma siccome Giacomo era incensurato, non vedevano la ragione di frugare nelle sue appartenenze prima di gettarle nel fuoco o al macero. Anche in questo non seppe rispondermi di come distrussero il tutto.
18) Sembrava dispiaciuto e senza dirgli di chi si stesse parlando e senza mai menzionare il mostro di Firenze, lui capí che si trattava di questo specifico caso.
19) Ricordo benissimo che per un attimo, come se stessi parlando confidenzialmente con un amico, lo rimproverai di tanta leggerezza per la mancanza di controlli, dicendogli che dentro quei cartoni, a parte le prove che io cercavo, avrebbero potuto esserci delle sostanze pericolose e che fú una grande incoscienza da parte sua non aver controllato il contenuto. Riconobbe tutto quello che io gli stavo imputando e forse in senso di riparazione mi disse che aveva un amico, un maresciallo dei carabinieri in pensione che amava questi intricati casi e che mi avrebbe messo in contatto con lui.
20) Lasciammo passare un paio di giorni poi mi recai al suo ufficio per domandargli l’indirizzo di Bottaccini, perché mi aveva promesso delle fotografie e non me le aveva ancora inviate. Mi disse che si avrebbe incaricato lui di farmele recapitare.
21) Al sabato mattina mi chiamó per dirmi di riunirci nel suo ufficio il lunedí alle dieci, il suo amico il maresciallo sarebbe stato li ad aspettarci. E di non scordarmi di portargli tutti i documenti che io dicevo avere di Giacomo.
22) Lo sentíi piú sicuro di se e mi parve dalla sua voce che avesse voglia di una rivincita.
23) Alle dieci di lunedí 13 puntuali mi aspettavano. Giannoni mi passó al pen drive le foto relative al trasloco ed io passai a lui le fotocopie del curriculum di Giacomo. Si tradí diciendomi che le appartenenze di Giacomo erano troppo contaminate e pericolose pertanto che le buttarono letteralmente giú dalla finestra del secondo piano direttamente sul camion. Le interdizioni si rincorrevano e si accavallavano sempre piú confuse, praticamente si stava contraddicendo dicendo che quelle cose non arrivarono mai a nessun magazzino e che invece furono direttamente al macero. Per i vicini la veritá era diversa: portarono giú per le scale una grande quantitá di pacchi giá pre-preparati, praticamente rimasti chiusi sin dal suo ultimo trasloco da Torre del lago quasi dieci anni prima, come anche Giannoni mi raccontó, dando valore alle mie tesi esposte in un libro mai editato peró con documento registrato nella proprietá intellettuale di Venezuela, datato marzo di quest’anno.
24) Uno dei due, Bottaccini o Giannoni avevano mentito sul destino di quei pacchi, Perché? Per quale ragione occulta avevano voluto essere tanto imprecisi da non dirmi la veritá? Forse come dice un detto, “ La ragione é la virtú dei forti” e loro non ce l’avevano questa virtú?
25) Seduti in croce, Giannoni davanti al ex maresciallo ed io davanti a mia moglie, eravamo ben situati per scrutarci negli occhi.
26) Il maresciallo, il signor L……, mi pregó di non riferire il suo nome, mi riempí di domande, ma forse per una certa deformazione professionale, preferí parlare lui anziche ascoltare quello che avrei voluto dirgli, a poco gli interessarono i cenni, il profilo di Giacomo e tutte le circostanze strane di cui era ricco il suo currículum, mi disse che lui non avrebbe perso tempo dietro a quello che io pensavo, che per lui il Pacciani era colpevole, pur riconoscendo la perfezione chirurgica dei tagli fatti certamente da un professionista del bisturí, che non poteva essere lui, che dietro c’era un’altra mente e che la pista esoterica era la piú probabile.
27) Sconcertante.
28) Ci lasciammo scambiandoci il nostro indirizzo elettronico per restare in contatto, ugualmente qualcosa avrebbe fatto, avrebbe indagato sulle basi che gli avevo fornito.
29) Le loro occhiate d’intesa a seconda del momento, non passarono inosservate da mia moglie. Una volta di piú mi dava l’impressione che non ci fosse la volontá di continuare con questo caso da parte loro, o meglio volevano nascondere i loro errori e per questo cercavano di dissuadermi dal proseguire nella mia curiositá,
30) Puó sembrare molto polemico il mio scritto, ma sono anch’io un toscano non dimentichiamocelo. Noi siamo fatti cosí.
31) C’é un particolare che potrebbe essere importante: nel 91 Giacomo in casa sua rispondendo alla mia domanda,” che ci facesse con quei sei metri cubi di giornali e riviste”, rispose che non erano suoi ma bensí del padrone di casa. Domandando a GIANNONI se avesse per caso visto il contenuto di quelle scatole, mi rispose che erano piene di giornali e riviste, pertanto ritenne opportuno credere che tutte le scatole contenessero giornali e riviste e niente altro che questo.
32) Perché Giacomo mi mentí quella volta? Forse non significa niente.
33) Passeró queste ultime e definitive informazioni al forum perché ne facciate l’uso che pensate piú opportuno, ho declinato la opzione di incontrarmi con qualcuno di voi per recarci insieme a fare queste ricerche perché non conoscendoci non volevo che si creassero delle confusioni. Non vi ho sottovalutati, per questo vi passo queste informazioni.

Il mio nome é Guido Rossi e la mia email é : pagueygy@hotmail.com

Come vedete non sono un anonimo, saró a disposizione di chi voglia saperne di piú, con la speranza che qualcuno faccia il casino che é necessario fare in questi casi.

Tanta leggerezza non puó restare sempre impunita
Di seguito mostro le foto come da perizia dei vigili urbani.

Cordiali saluti a tutti e buon lavoro.


PS : Qua sotto le foto di cui parlo nel testo